L’élimination d’Ali Larijani, figure centrale de l’appareil sécuritaire et politique iranien, intervient dans un contexte où le régime tente déjà de digérer la perte du Guide suprême. Cette analyse examine les structures profondes du pouvoir qui émergent désormais au grand jour, et identifie les véritables détenteurs de l’autorité dans la République islamique en état de choc.
1. Contexte : L’Élimination Systématique du Cercle Rapproché
L’opération qui a coûté la vie à Larijani n’est pas un événement isolé. Elle s’inscrit dans une campagne de décapitation qui a visé méthodiquement :
- Le Guide suprême Ali Khamenei (point de départ de la crise)
- Le commandement des Gardiens de la Révolution (Pakpour, Nasirzadeh, plusieurs commandants régionaux)
- Le conseiller stratégique Ali Shamkhani
- Les chefs du renseignement intérieur et extérieur
- Désormais Larijani, secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale
Cette élimination en cascade crée une situation inédite : pour la première fois depuis 1979, l’Iran fonctionne sans aucune des figures qui incarnaient la continuité du régime. La question n’est plus de savoir « qui est le prochain Guide », mais « quelle structure contrôle réellement le pays ».
2. L’Erreur d’Interprétation Courante : Confondre Fonction et Pouvoir
L’analyse occidentale traditionnelle cherche un nom, un visage, une succession claire. Cette approche échoue à comprendre la nature profonde du régime iranien depuis 2020 :
- Le Guide suprême était devenu une figure de consensus et d’arbitrage, pas un chef exécutif quotidien
- Le Conseil de sécurité nationale (que dirigeait Larijani) coordonnait mais ne décidait pas
- Le vrai pouvoir est diffus, collégial, et profondément enraciné dans des réseaux